Ошибки и неточности

[Parasite]

но это не нормально.

Это нормально - коль скоро так и задумано владельцем сервиса. Ненормально как раз противодействовать этому (с официальной точки зрения, конечно же).

неужели нельзя ничего сделать что бы бана не было?

Напишите жалобу на support@google.com

ведь, если лазить в firefox по maps.googl.com, банов нет

Это нормально - коль скоро так и задумано владельцем сервиса.

и загрузка карты быстрее.

Мультипоточной загрузки тут просят давно и безнадежно.

[Parasite]

можете попробовать программу SatMap, ее не банят.

Банят точно так же, как и других.
Другой вопрос, что она давно научилась с этим справляться....(это камень в огород, если что).

[asekirin]

Можно конечно, но я не считаю это необходимым.
Если вам обязательно качать гугл в больших количествах можете попробовать программу SatMap, ее не банят.

если бы я качал в боьлших количествах так бы и поступил и не писал бы сюда.
Акцентирую внимание: такое поведение программы было в результате штатной работы программы, т.е. обычного просмотра.

[Virtual]

да блин для гугла "в больших количествах" это примерно около 200 тайлов (квадратов 256х256) тоесть чуток пробежался по карте и все . антибан есть но он достаточно сложен, там короче куки, периодические запросы типа "напиши что на картинке" и т.д. короче много мороки, думаю у авторов руки еще не скоро дойдут до этого, притом имхо гугл наверняка очень шустро меняет алгоритмы поиска халявщиков (это мы )

ну а насчет определения "бана" давно прошу но увы.....не дано /анализ ответа сервера в скрипте, а не только генерация урл/

[Parasite]

Акцентирую внимание: такое поведение программы было в результате штатной работы программы, т.е. обычного просмотра.

Нет никакой разницы для САСа - "обычный" ли это просмотр или скачка в кэш. И там, и там - файлы запрашиваются с сервера, и передаются на хост.
Другое дело что при просмотре именно браузером - на него и ложится задача по работе с кукисами, и браузер ее худо-бедно выполняет. При просмотре САСом задача, соответственно, должна бы ложиться на САС - но увы, САС не поддерживает кукисов. Отсюда имеем не совсем правильные заголовки запросов на сервер, и за это - бан этого "непонятного просмотрщика" со стороны сервера.

[hochimin]

в какихситуациях такое появляется.

Последние версии не рисуют отсутствующие тайлы из предыдущих слоёв , а оставляют ( при перемещении по плохо прогруженной области ) на их месте куски существующих тайлов текущего масштаба (или куски туманных тайлов предыдущих масштабов ) – получается дикий калейдоскоп

[hochimin]

Кроме того некоторые старые тайлы гуглёвого гибрида рисуются чёрными и непрозрачными , закрывая основную карту ... После загрузки с заменой всё отображается нормально

[asekirin]

При просмотре САСом задача, соответственно, должна бы ложиться на САС - но увы, САС не поддерживает кукисов. Отсюда имеем не совсем правильные заголовки запросов на сервер, и за это - бан этого "непонятного просмотрщика" со стороны сервера.

ну об этом и речь - работать с кукисами не так уж и сложно - сам при работе с сайтами через HTTP обрабатывал в программой кукисы.

[Parasite]

работать с кукисами не так уж и сложно

Я и не говорил, что это сложно. Я говорил, что САС их пока не поддерживает. Вообще. Ни сложных ни простых.

[n711]

При использовании двух мониторов окно программы на втором мониторе не хочет становиться размером больше первого монитора, как в полноэкранном режиме, так и в режиме окна...