ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[lamygo]

Да, я думал над этим ну что-то таких объектов я не нашел на карте, чтобы по ним точно сделать привязку с современной карты. Пока что сделал привязку ровно по половине карты, проведя мысленно линию посередине, соответственно и координаты прикинул середины карты. Привязка готова, буду теперь завтра пробовать Global Mapper. Спасибо за помощь!

[Werefox]

Если это карта ГШ и обрезаны только поля, то зная название листа можно определить координаты углов по номенклатуре. Ну, например, в САС включить вид - отображать бланковку ГШ.
Карты ГШ вполне можно привязывать и по километровой сетке.

[Pitalenko]

у меня вопрос:

Можно ли и как остановить приближение карты на максимальном зуме, содержащем подробную информацию? Чтобы не приближать ближе.

Я бы не хотел видеть надписи "данные отсутствуют", но программа не останавливает зум и, например, для карты дорог Google на 20 зуме информация подгружается, а на 21 пишет "error 400(404)".

Может ли быть такое, что в одной и той же карте, в одном регионе, информация есть до 20 зума, а в другом глубже, до 24 зума, например?

Как ограничить зум? В "настройках карты" такого не нашел.

[Tolik]

Как ограничить зум? В "настройках карты" такого не нашел.

Есть такая хотелка, пока не реализованная: http://sasgis.ru/mantis/view.php?id=1337
Чтобы не было 404, надо просто исправить zmp (см. мой коммент там же).
Но, действительно, в разных регионах макс. зум разный. Посреди океана или тайги, например, 13, а в Нью-Йорке 23.

[vdemidov]

Но, действительно, в разных регионах макс. зум разный. Посреди океана или тайги, например, 13, а в Нью-Йорке 23.

Именно поэтому я и не собираюсь ее реализовывать ибо она бессмысленна без наличия априорной информации о наличии тайлов на определенном зуме.

[Parasite]

Но, действительно, в разных регионах макс. зум разный. Посреди океана или тайги, например, 13, а в Нью-Йорке 23.

Именно поэтому я и не собираюсь ее реализовывать ибо она бессмысленна без наличия априорной информации о наличии тайлов на определенном зуме.

А если априорное наличие есть? Для всех локальных и\или неизменяемых карт (коих - подавляющее большинство, тогда как глобальных и часто обновляемых на тему "зумов не было, хоп - добавились" - таки Гугл, Бинг, Яндекс и еще несколько, то есть - меньшинство) наличие тайлов на конкретных зумах есть таки фиксированная величина.
Например весь DG (по объему бьющий все три вышеназванных) - от 14го до 19го зума включительно на высоких широтах, от 15го до 20го зума включительно на низких. Или например Генштаб. Или любые нарезки любых своих карт в ГлобалМаппере. Хотелка имеет право на существование...и дальнейшее обсуждение ее предлагаю вести в багтрекере.

[vdemidov]

А для тех для которых ограничение известно, вполне достаточно забить его в скрипте, что бы САС.Планета даже не пыталась качать там где ничего нету. Я это уже в той хотелке писал. А ограничения включения зумов в ГУЕ будут только мешать.

[Parasite]

что бы САС.Планета даже не пыталась качать там где ничего нету

В том тикете вопрос не про скачку как таковую, а про отображение. Чтобы гуй даже и не пытался отобразить тот зум, которого нет (и запрет скачки в режиме "интернет" отсюда получается просто автоматом, нет перемещения туда - нет и запросов). Ограничение зумов в змп на ОТОБРАЖЕНИЕ не влияет - в гуе ползунок все так же можно передвинуть на зумы, которые запрещены в змп на скачку. Отсюда и хотелка.

[vasketsov]

бессмысленна без наличия априорной информации о наличии тайлов на определенном зуме.

У этой хотелки немного совсем другая задача, а не ограничение зума сверху. Она безусловно сможет позволить это сделать, но это не главное.

[Tolik]

Чтобы гуй даже и не пытался отобразить тот зум, которого нет

Но если включена генерация из меньших зумов, надо чтоб пытался и отображал.