ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Parasite]

Но повторюсь -не потому что это невозможно,

Это будет возможно, когда откроют исходники энкодера. Тогда - да, и то - теоретически.

А разве энкодер ECW не свободный?
Если закрытый - то да, хотелку писать можно даже не начинать. Но это ж вроде открытый формат.

[zed]

Теория, никем не реализованная на практике - фантастика.

[zed]

Но повторюсь -не потому что это невозможно,

Это будет возможно, когда откроют исходники энкодера. Тогда - да, и то - теоретически.

А разве энкодер ECW не свободный?
Если закрытый - то да, хотелку писать можно даже не начинать. Но это ж вроде открытый формат.

Естественно. Так же, как и MrSID.

[Tolik]

А есть программы, которые смогут открывать этот ecw файл?

[bikerman]

В принципе, достаточно сделать пирамиду из слоя названий, типа OSM-metsurfer.net до определённого уровня. Добавочный вес к общему файлу должен в таком случае быть не критичным.

[Parasite]

А есть программы, которые смогут открывать этот ecw файл?

Любая откроет. Ей же без разницы, какая там картинка - оно показывает только инфу из файла, и наша задача - только ее туда запихнуть. Имхо. При декодинге пирамиды вейвлеты вроде не лазят на нижний\верхний зумы и телодвижений по вертикали пирамиды вроде бы не делают. То есть - показывают то, что есть в файле на этом уровне в видимой его части.... по идее. Если бы они лазили еще и по вертикали пирамиды - дисковых операций в весьма разные части огромного файла было бы намного больше...

Естественно. Так же, как и MrSID.

Оппа. А на каких основаниях САС его юзает? Или он просто бесплатный, но таки уже закрытый?

Надо бы провентилировать текузее положение дел в этом секторе. Что-то я отстал от жизни тут....Если действительно закрытый энкодер - то сливаем воду, и хотелки не будет...

PS: хотя, с другой стороны - можно попробовать продавить это у разработчика этого ECW. Авось заинтересуется побольше, чем сидовый...

[vdemidov]

Оппа. А на каких основаниях САС его юзает? Или он просто бесплатный, но таки уже закрытый?

Неа. Чисто проприетарный. А пользуемся чисто на пиратских основаниях. Пока всем пофиг.

[zed]

А на каких основаниях САС его юзает?

Гхм, да ни на каких, и чувствую, если придут серьёзные дяди, то могут и люлей навешать.

ECW (Enhanced Compression Wavelet) — проприетарный формат файлов растровых изображений...
...
В настоящее время (сентябрь 2009) права принадлежат Leica Geosystems.
...
Существует бесплатная библиотека программ для сжатия в формате ECW изображений объёмом до 500 МБ. Исходный код доступен только для ознакомления. Для других применений пользователям требуется выплатить вознаграждение, если объём данных превышает 500 МБ.

[Parasite]

Существует бесплатная библиотека программ для сжатия в формате ECW изображений объёмом до 500 МБ. Исходный код доступен только для ознакомления. Для других применений пользователям требуется выплатить вознаграждение, если объём данных превышает 500 МБ.

Хм. И в чем проблема, собссно? 500Мб - это НУОЧЕНЬ большой вейвлет.... Делаем физическое ограничение в сасе на 499.9Мб, и идем просить халявные сорцы...Не?
Там же не написано "для ознакомления И 500", там написано "за бабки - если для другого И выше 500". А нам - для другого и НИЖЕ 500, условие не выполняется - бабки не дадим.

Кстати, а сколько просят-то?

PS: а потом вследствие "ошибки в кодинге™" условие на 499.9 в сасе может и не выполняться. Но оно будет, да. Если можно Микрософту, Гуглу и Эпплу - то почему нельзя САСу?

[Parasite]

А на каких основаниях САС его юзает?

Гхм, да ни на каких, и чувствую, если придут серьёзные дяди, то могут и люлей навешать.

И эти люди вышли в GPL?

А что, если нам (независимо от темы про пирамидку в ecw) на ровно тех же основаниях поюзать намного более рукопожатный mrsid.enc? Их есть у меня пучками, если что. Гуевые и коммандлайновые (из которых, наверное, можно и нужные ДЛЛки выколупнуть).