Использование в Sas.Планета кеша в формате Berkeley

[xromeo]

Вопрос немного туповатый... Информации не нашёл ни в викисасии, ни поиском по этому форуму, кроме очень давних обсуждений самой идеи.

Вопрос простой: как использовать тип кэша BerkeleyDB? Он есть в последних ночных билдах. Если в настройках тип кэша по умолчанию выбрать именно этот, программа всё равно продолжает использовать "родной". Или я чего-то элементарного в упор не вижу.

Версию использую 120419.

[garl]

надо выбрать и перезапустить программу

[xromeo]

Перезапускал. Не помогает. Думал, может, потому что папки нету, cache_db по умолчанию, создал, перезапустил - снова качает в родной кэш. Выходит, это уже в багтрекер надо? Или что-то ещё забыли / не учли?

[zed]

Ещё нужно удалить maps.ini

[xromeo]

Ещё нужно удалить maps.ini

Ну всё равно странно, я-то пробовал вообще чистый 7z распаковывать в отдельную папку, и получал совершенно "чистую установку". Похоже, там вообще игнорировались любые заданные кэши, не только Berkeley. Попробую пр ислучае одну из следующих версий.

[zed]

Эта ситуация описана в багтрекере: http://sasgis.ru/mantis/view.php?id=1094

[xromeo]

ОК, понятно.

Тогда ещё пара вопросов по кэшу Berkeley:

1. На этот момент можно ли считать этот тип кэша надёжным? Можно ли уже безопасно полностью перейти на него, сконвертировав многогигабайтный "родной" кэш с виртуального диска, или же он пока до конца не оттестирован и следует чуть повременить?

2. Как можно автоматизировать перенос родного кэша в Berkeley? Кроме как через опцию "Скопировать", многократно вручную задавая выделения требуемых областей, тогда как надо перенести тупо ВСЁ СРАЗУ.

[zed]

1. Нет
2. См. п.1, и до тех пор пока там "Нет", конвертер наврят ли появится.

У меня новых идей по поводу Беркли не появляется, тесты производительности удручают - запись на порядок(!) медленнее чем в тайловый кэш (по крайней мере пока не оптимизирована работа с кэшем http://sasgis.ru/mantis/view.php?id=1200), кэш иногда "отваливается", так что приходится перезапускать САС, в общем у меня сплошной негатив по поводу этого типа кэша. Так что, если никто со свежими мыслями не появится и не попробует что-то там "подкрутить", то думаю этот Беркли так и помрёт, не родившись.

[Tolik]

А жаль, если помрёт. Меня очень не радует много маленьких файлов. А скорость записи вроде не особо критична. Главное надёжность - да вроде в порядке, давно уже не глючит. Хотя я гигабайтами не качаю.

[vasketsov]

запись на порядок(!) медленнее чем в тайловый кэш

Это проблема самого Беркли, или стыковки с сасом?

Ибо:

по крайней мере пока не оптимизирована работа с кэшем

вроде как проблема саса и в относительном выражении должно гадить одинаково?