ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

программа для загрузки и просмотра спутниковых снимков Земли, Луны, Марса предоставленных сервисами Google Maps и Космоснимки. Возможность работы с GPS приёмником.

Модераторы: Tolik, zed

Re: Выделение огромной полигональной области

Сообщение vasketsov » 08 мар 2012, 17:08

roveek писал(а):Надо скачать полдюжины карт во всех детализациях вплоть до 18. Вдоль треков общей длинной 3-4 тыс. км

Ну так и надо выделять вдоль трека. Правой кнопкой в сасе на нём - операции с областью - вводишь ширину захвата - и вперёд.
Только там не без приколов, так что проверять надо чего реально выделится.

roveek писал(а):больше пол- км от трека не брать

Это очевидно от зума сильно зависит. Такой способ выделения, чтобы выделилось определённое колиество тайлов по ширине вокруг трека (чтобы, скажем, на любом зуме всё на экране было загружено, но не сильно лишнее) - такой возможности (насколько я знаю) нет. Так что в зависимости от зума ширина будет разная.

roveek писал(а):microSD больше 32 ГБ не бывает

Это невелика проблема. Езды на дальняк без остановок тоже не бывает. Туалет, еда, заправка. Заменить карту - минутное дело.
Соответственно делишь маршрут на крупные участки (так как это _общее_ деление маршрута будет использоваться очень много раз - сразу делай метками-полигонами по наименьшему значению прогружаемого зума, большие зумы будут всё менее и менее тонкими полосками сжиматься к трекам) - и по одному участку на карту памяти кидаешь (то есть деить на карты памяти надо не по разные картосервисам, типа гугл на одной, яндекс на другой, а по координатам).

Сам так и делаю.

И главное!!!! Ни в коем случае не закрывай сас, пока текущее выделение представляет собой выделение трека.
Иначе это выделение сохранится, и в случае большого длинного хитровыгнутого трека - следующего открытия саса будешь ждать годами.

За это сообщение автора vasketsov поблагодарил:
roveek (08 мар 2012, 19:25)
vasketsov
Специалист
 
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 21:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 153 раз.

Масштаб 24

Сообщение bAd » 10 мар 2012, 00:32

есть ли этот масштаб на каких либо картах?
bAd
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 00:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Tolik » 10 мар 2012, 09:14

Есть.
Tolik
Гуру
 
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 242 раз.

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение bAd » 10 мар 2012, 11:29

а где конкретнее?
bAd
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 00:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Polud » 10 мар 2012, 12:16

Кто знает, что-за полоса идёт поперёк Байкала подрезая с севера Святой нос и уходит в сторону Бурятии? Кажется, ошипка спутников, но полоса повторяется на разных снимках.
Polud
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 12:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Tolik » 10 мар 2012, 13:08

bAd писал(а):а где конкретнее?

Например, НЯК (Народная Яндекс Карта) работает на этом зуме.
Какой в этом смысл - другой вопрос.
Tolik
Гуру
 
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 242 раз.

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Tolik » 10 мар 2012, 13:19

Polud писал(а):Кажется, ошипка спутников, но полоса повторяется на разных снимках.

Значит, разные сервисы используют одни и те же снимки. Выглядят по-разному из-за разной обработки.

То же объяснение предлагается (не мной) и для этой странной дыры на Камчатке: 66°16'12.29" 179°12'41.74"
Хотя легче поверить в супер-секретный объект.
Tolik
Гуру
 
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 242 раз.

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение vasketsov » 10 мар 2012, 14:09

Tolik писал(а):для этой странной дыры на Камчатке: 66°16'12.29" 179°12'41.74"
Хотя легче поверить в супер-секретный объект.

На http://earthexplorer.usgs.gov/ ничего не замазано (только внимательно надо искать, там при показе эскизов они сильно смещены бывают). Хотя снимки есть примерно тех же годов и даже позже, чем дремучий общий ландсат.
vasketsov
Специалист
 
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 21:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 153 раз.

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Werefox » 11 мар 2012, 01:40

Tolik писал(а):
Polud писал(а):Кажется, ошипка спутников, но полоса повторяется на разных снимках.

Значит, разные сервисы используют одни и те же снимки. Выглядят по-разному из-за разной обработки.

То же объяснение предлагается (не мной) и для этой странной дыры на Камчатке: 66°16'12.29" 179°12'41.74"
Хотя легче поверить в супер-секретный объект.

Смешно. Гуугыль показывает это пятно, а SAS в 100 км севернее. И глюк какой-то на этой координате - либо полэкрана восточнее показывает, либо полэкрана западнее. :lol:
Буду разбираться, надо ли в багтрекер...
upd: полэкрана на 180°... вроде уже было в багтрекере.
upd2: северное и южное полушарие показывает одновременно, а восток и запад одновременно не отображает. :cry:
Werefox
Соображающий
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 17:23
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Polud » 11 мар 2012, 17:01

Tolik писал(а):
Polud писал(а):Кажется, ошипка спутников, но полоса повторяется на разных снимках.

Значит, разные сервисы используют одни и те же снимки. Выглядят по-разному из-за разной обработки.

Да, похоже снимок, действительно, один. Отличается только YAHOO! На Баргузинском хребте все показывают облака возле полосы, а на yahoo! - облаков нет, а полоса на месте. Почему?
Polud
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 12:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в SAS.Планета

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

cron