gpsMax писал(а):Тоже не понимаю глубинного смысла этого разделения.
vdemidov писал(а):gpsMax писал(а):Тоже не понимаю глубинного смысла этого разделения.
А вы сравните скорость запуска САС.Планеты с двумя наборами карт и с одним единственным zmp.
Вообще, нужно основной набор подчистить основательно.
Tolik писал(а):А мне она не нужна без доп. набора, так что и сравнивать нечего.
vdemidov писал(а):А вы сравните скорость запуска САС.Планеты с двумя наборами карт и с одним единственным zmp
zed писал(а):Т.е. компилировать скрипты только по мере необходимости - при первом переключении пользователя на конкретную карту.
zed писал(а):Вообще, нужно основной набор подчистить основательно.
vdemidov писал(а):gpsMax писал(а):Тоже не понимаю глубинного смысла этого разделения.
А вы сравните скорость запуска САС.Планеты с двумя наборами карт и с одним единственным zmp.
Вообще, нужно основной набор подчистить основательно.
vasketsov писал(а):zed писал(а):Т.е. компилировать скрипты только по мере необходимости - при первом переключении пользователя на конкретную карту.
Или в отдельном фоновом потоке с низким приоритетом, гуй там не нужен, синхронизация поэтому особая тоже не нужна, достаточно флага.
Впрочемzed писал(а):Вообще, нужно основной набор подчистить основательно.
тоже верно.
Tolik писал(а):Если вообще не компилировать, то как сформируются меню и списки карт и слоёв?
Tolik писал(а):А ещё не появятся сообщения об ошибках в zmp, и эти ошибки вылезут потом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2