Карты Роскосмоса

[Parasite]

на обновления ??

А они уже были?

[Papazol]

Количество снимков увеличилось по сравнению с началом работы сайта. Но некоторые, которые были сначала, теперь исчезли. Где-то прибавится, где-то убавится...

[garl]

Количество снимков увеличилось по сравнению с началом работы сайта

это те которые были обведены kml-кой или общее покрытие?(щас посмотреть не могу)

[Papazol]

Вот чёрт, не знаю, как они считают общее количество снимков. Но непрерывное покрытие, где нет по краям png, изменилось точно. Причём, не в лучшую сторону (по нашей местности, за всех не скажу). Теперь kml с границами снимков не соответствует тому, что есть.

[workdao]

он и раньше не соответствовал...

[garl]

м-да был снимок хоть и не сильно качественный, и не стало.
им их жалко стало или они поняли что мы их "смотрим"?

[vasketsov]

Количество снимков увеличилось по сравнению с началом работы сайта

это те которые были обведены kml-кой или общее покрытие?(щас посмотреть не могу)

Если я правильно понимаю логику работы портала роскосмоса, при допущении её наличия, в терминах саспланеты количество снимков, которе они декларируют в непрерывных покрытиях (сейчас 1251), соответствует количеству разных снимков, которые можно выкачать на 17-м зуме, если в параметрах запроса указывать дату. Покрытие, соответствующее запросу без даты, никак не декларируется у них на портале (и даже зум 17 не везде), и в общее количество доступных снимков никак не входит.

[vasketsov]

м-да был снимок хоть и не сильно качественный, и не стало

а какая дата пропавшего снимка? может он был просто слишком старый (или наоборот слишком новый) по мнению роскосмоса?

[garl]

отбой нашёл. просто на сайте они сортировку делают неправильно.
снимок 03.2010 года

[Papazol]

Ну, если снимки без дат в счёте не участвуют, то это всё, никаким логикам не поддаётся. Наша-то область, как всегда, плохо покрыта, с датами так вообще снимка 3 или 4 всего. Были без дат хорошие снимки, которых нигде больше нет, а теперь и тут...