Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

программа для загрузки и просмотра спутниковых снимков Земли, Луны, Марса предоставленных сервисами Google Maps и Космоснимки. Возможность работы с GPS приёмником.

Модераторы: Tolik, zed

Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение Sprint » 05 июл 2010, 01:39

Недавно вычитал,- Мореманы стали использовать SAS.Планету для навигации на судах (как вспомогательное ПО).
Подскажите Какой масштаб кеша впредпочтительнее выкачать для рейса ? До какого масштаба реально залить всю планету ?

На практике слил 10-ый масштаб. Во сколько места выльются следующие масштабы ?
Sprint
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 июл 2010, 01:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение zed » 05 июл 2010, 02:36

По логике вещей, каждый следующий масштаб - четырёхкратное увеличение количества тайлов от предыдущего, а соответственно, и размера кэша.
Хитрости GoogleEarth - то, чего вы не знаете о гугле
Аватара пользователя
zed
Гуру
 
Сообщения: 1519
ICQ: 357167611
Зарегистрирован: 16 авг 2008, 20:21
Откуда: Беларусь, Могилёв
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение Shurik » 05 июл 2010, 09:37

Если с инетом, дисковым пространством и размером области проблем особых нет, то можно слить до 14-15 зума без особых проблем.
Аватара пользователя
Shurik
Постигающий Дао
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 26 май 2010, 00:07
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение svp » 05 июл 2010, 10:11

zed писал(а):По логике вещей, каждый следующий масштаб - четырёхкратное увеличение количества тайлов от предыдущего, а соответственно, и размера кэша.

Это теоретически. На самом деле покрытие в следующих масштабах столь мало, что каких-то астрономических цифр мы не получим даже в 19 масштабе. Лучше, конечно, дождаться, когда появится Паразит и ответит более точно, но по моим прикидкам 19 масштаб можно найти только в окрестностях интересных мест (городов, культурных центров и т.д.). Участки в 18-19 масштабе представляют собой отдельные одиночные (или несколько склеенных) вертикальные (север-юг) полосы. Не думаю что такая детализация пригодилась бы в мореплавании. разве что если речь идёт о прибрежных городах.
Аватара пользователя
svp
Советчик
 
Сообщения: 446
ICQ: 204094886
Зарегистрирован: 26 авг 2008, 11:14
Откуда: Белгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение Papazol » 05 июл 2010, 13:39

Тут не говорится, идёт ли речь о снимках или о картах. Карты можно и 18, и 19 и более уровни скачать (правда, не знаю, вся ли поверхность Земли покрыта с таким разрешением). Но в море всё это будет сплошное голубое поле. Оно надо?
Аватара пользователя
Papazol
Гуру
 
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:39
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение svp » 05 июл 2010, 14:01

Срезюмирую.
Если речь о картах, то надо просто исследовать какую и где они дают детализацию. Для рассматриваемого применения карты в высоких разрешениях, думаю, вообще не нужны. Если речь о снимках, то, думаю, вполне реально выкачать всю площадь океанов и прибрежные области вплоть до 19 масштаба. Покрытие высоким разрешением морей крайне низко, поэтому кеш заоблачным не станет. Основной его объём уйдёт на прибрежные города. Ещё можно качать кеш в масштабах через один. То есть 19, 17, 15, 13...
Промежуточные можно либо "пролистывать", либо строить из слоёв с более высоким разрешением.
Аватара пользователя
svp
Советчик
 
Сообщения: 446
ICQ: 204094886
Зарегистрирован: 26 авг 2008, 11:14
Откуда: Белгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение Sprint » 05 июл 2010, 14:51

Идея качать через один слой интересна :idea:

При отображении например 15 масштаба Sas.gis отображает недокачанные диапазоны тайлами 14 масштаба, правильно ? Я не ошибаюсь.
Как выходит программа сшивает например 15 масштаб с недостающими тайлами ? подмена не осуществляется .....

Уважаемые еще есть Диджитал, он также выкачивате тайлы с Гугла и ... (по памяти) Весь кеш можно сохранять на SQL !
Автор Sas не задумывался о SQL ?
Однозначно увеличивается скорость доступа и уменьшается размер кеша ...
Sprint
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 июл 2010, 01:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение Papazol » 05 июл 2010, 15:50

Особого смысла качать слои через один нет. Например, Гугль начинает снимки с высоким разрешением с 14-го уровня. Максимальный уровень может быть разным для разных территорий. Если сначала скачать 14-й уровень, обозначив таким образом границы снимка, а затем скачать один максимальный уровень, например, 18-й, то все промежуточные уровни можно сгенерировать. Это всё же быстрей, чем скачивать. Ведь "родные" гуглевские уровни сделаны так же.

А вот скомпоновать высокое разрешение с низким хорошо не получится. Слишком велика разница в разрешениях. Если при просмотре снимка на низком уровне кусочки высокого разрешения выглядят неплохо (как в GE), то в обратном случае (т. е. просмотр снимка на высоком уровне) примыкающие к границам снимка куски с низким разрешением сильно размыты. Получается, что составить целостную картину земной поверхности можно только до 13-го уровня, а всё, что выше - только кусками.

Изображение
Аватара пользователя
Papazol
Гуру
 
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:39
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение Parasite » 05 июл 2010, 20:04

svp писал(а):Лучше, конечно, дождаться, когда появится Паразит и ответит более точно

У меня 19й масштаб ГМ занимает порядка 200Гб (весь, на весь мир). Да, весьма редко, и узкими полосами\кусками в районе крупных городов. На море - сплошной голяк, исключая острова\мегаполисы типа Гавайев\Японии.
Причем максимум - в Европе, что характерно, а не в Америке. Big Buvvah watchin' u? :)
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Аватара пользователя
Parasite
Администратор
 
Сообщения: 4532
ICQ: 15819243
Зарегистрирован: 23 окт 2008, 17:38
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Какой масштаб кеша предпочтительнее выкачать в рейс ?

Сообщение zed » 05 июл 2010, 20:35

Parasite писал(а):У меня 19й масштаб ГМ занимает порядка 200Гб (весь, на весь мир).

:shock: т.е. скачана вся Земля на 19м зуме?
Хитрости GoogleEarth - то, чего вы не знаете о гугле
Аватара пользователя
zed
Гуру
 
Сообщения: 1519
ICQ: 357167611
Зарегистрирован: 16 авг 2008, 20:21
Откуда: Беларусь, Могилёв
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

След.

Вернуться в SAS.Планета

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

cron