Чего вы хотите?

[vdemidov]

Осталось научиться прожить и компилить эти самые плагины, ибо скриптовости тоже пока не ожидается. Ну да ладно, не все сразу.

Не прибедняйся. Было бы желание. Из преимуществ такого подхода, то что ты сможешь прикрутить SAS.Планету к уже существующим у тебя многогиговым MySQL базам Но еще раз прошу набраться терпения.

[Parasite]

Осталось научиться прожить и компилить эти самые плагины, ибо скриптовости тоже пока не ожидается. Ну да ладно, не все сразу.

Из преимуществ такого подхода, то что ты сможешь прикрутить SAS.Планету к уже существующим у тебя многогиговым MySQL базам

Дак прикол в том, что я уже давно их прикрутил.

1. САС настроен на адрес локалхоста (Апач+Perl).
2. Все тайлы САС спрашивает у локалхоста в режиме "Только Интернет" (где собственный кэш САСа >/dev/null)
3. При входящем запросе тайла ХХХХХХХ от саса - апач через Перл ищет его в базах, при ненахождении - тянет с инета (валидный УРЛ дал сам САС ) и кладет в базу.
4. ...и что еще пожелает мусье - вся мощь перла к Вашим услугам, при таком подходе. Скриптовость, мастштабируемость, расширяемость до бесконечности (например можно по крону базу с флешкой синхронизировать, или еще что)

САС, повторяю, ничего не качает и не хранит. САС в этом случае - только front-end к Апачу. Не лишенный изящества и удобства, надо признать.

[vdemidov]

1. САС настроен на адрес локалхоста (Апач+Perl). 2. Все тайлы САС спрашивает у локалхоста в режиме "Только Интернет" (где собственный кэш САСа >/dev/null)3. При входящем запросе тайла ХХХХХХХ от саса - апач через Перл ищет его в базах, при ненахождении - тянет с инета (валидный УРЛ дал сам САС ) и кладет в базу.4. ...и что еще пожелает мусье - вся мощь перла к Вашим услугам, при таком подходе. Скриптовость, мастштабируемость, расширяемость до бесконечности (например можно по крону базу с флешкой синхронизировать, или еще что)

Ну это режим только чтение. И нельзя слой заполнения активировать.

[Parasite]

Ну это режим только чтение.

R/W обеспечивается скриптом под апачем, в случае если запрашиваемый тайл не найден.
За САСом работа не встала, нек.образом - сугубо локальная веб-морда (позаимствованная у GM) на всю локалку в 800 рыл - тоже общается к тому же апачу и в ту же базу, дополняя\обновляя ее и без САСа....

И нельзя слой заполнения активировать.

Почему нельзя? Отцепляем собственный кэш САСа от /dev/null и генерим карты заполнения сколько влезет (строго локально). Как надоест - опять цепляем в нуль.

PS: а еще по этой же схеме САСом можно смотреть\генерить карты, сроду САСом не поддерживаемые в нормальном режиме (например, GE с прямым доступом на его серверы).

[Ihtiandr]

На Google Earth появилось обновленное в этом году изображение Южного берега Крыма (ЮБК).
От Партенита до Ливадии - замечательное новое фото! Но в SAS.Планета изменения не отображаются.
Помогите быстрее получить доступ к этому изображению с помощью Вашей программы! Очень надо!!!
Заранее благодарю.

[Papazol]

И будет у нас, например, 56 ЗМП только для Гугль\САТ.......Еще полсотни - на гибрида, еще троечка десятков - на мап, а там и другие карты подтянутся......ужас какой, короче.

А если версии ввести, то разве (почти) такого не будет? Ведь надо как-то переключаться между версиями, желательно быстро (пункты меню). Да и не думаю, что многие люди будут скачивать все 56 (это пока!) версий Гугля и т. п. И вообще, я не имел в виду, что подобное решение - панацея, просто пока другого нет, можно и этим пользоваться, кому надо.

PS: генератор гуидов можно взять с дистров старых версий, там мелкий экзешник был как раз.

Генератор - не проблема, мне vdemidov подсказал адресок http://www.somacon.com/p113.php, коим и пользуюсь. А тот мелкий экзешник, говорят, не любят файрволы, поэтому убран из дистриба. Дело в другом: ведь нет абсолютно никакой необходимости иметь насквозь уникальные GUIDы, они же проверяются только на одном компьютере. Можно было бы использовать просто порядковые номера (как в винде : Новая папка, Новая папка 1 и т. д. При удалении любой Новой папки и последующем создании новой Новой папки неиспользуемый номер присваивается вновь). А напортить можно и с GUIDами: забыл поменять чего-нибудь, кроме GUIDа, и упс!

[Parasite]

И будет у нас, например, 56 ЗМП только для Гугль\САТ.......Еще полсотни - на гибрида, еще троечка десятков - на мап, а там и другие карты подтянутся......ужас какой, короче.

А если версии ввести, то разве (почти) такого не будет?

Не будет.
Пример - ГЕ (там многие версии в составе ОДНОГО зума). Кому не надо - грузят дефолтную мозаику и не парятся. Кому надо - вбивают одну цифру нужной версии и грузят именно ее.

Ведь надо как-то переключаться между версиями, желательно быстро (пункты меню).

Параметр _НОМЕР_ВЕРСИИ_ и будет отвечать за нужную папочку.
Либо для пущего разнообразия можно сделать +1 чекбокс в гуе "БРАТЬ ТАЙЛ ЛЮБОЙ ВЕРСИИ" (пример - GeoCacher). Но лично мне это не надо, кому надо - разовьют тему.

я не имел в виду, что подобное решение - панацея, просто пока другого нет, можно и этим пользоваться, кому надо.

Кому надо - вместе с изменением версии в картах изменяет ручками и путь в кэше, там же и тогда же, на тему /SAT/<ver>/
И никаких куч zmp....

ведь нет абсолютно никакой необходимости иметь насквозь уникальные GUIDы

Совершенно нет. Да еще и ХХХ-значные. Да еще и БЕЗ гарантии уникальности оных на соседнем компьютере, ибо коллизии вполне допустимы даже в теории.

Я сразу говорил что это - бред, кому интересно - поищут на форуме. Я изначально предлагал их именовать например тупо по алфавиту на к.конкретном компе, и строить maps.ini соответственно порядка следования карт в папке, или еще как-нибудь столь же тупо но зато проверенно и без избыточности... На кой там СТОЛЬ МНОГОЗНАЧНЫЙ гуид, если карт от силы пара десятков?? На кой ВООБЩЕ гуид в сас.планете, если я все карты по порядку поименовать могу даже глазами за минуту? Он там даже для идентификации к.тайла и то - избыточен донельзя.....

[Dickobraz]

Может уже и была такая хотелка - хочу километровую (метровую) сетку - в пути проще расстояния прикидывать, а то при движении на ноуте очень неудобно тянуть линейку тачпэдом...

[ZmeiGorinich]

А ещё только что столкнулся:
Метки-полигоны рисуются как угодно. Это, конечно, хорошо.
А можно ли сделать обычные, прямоугольники чтоб рисовать? Как при "Операции с выделенной областью" - прямоугольная, полигональная... Или хотя бы, скажем, с Ctrl - только под прямым углом поставится следующая точка...

[Vidocq]

хочу километровую (метровую) сетку

Неплохо-бы ещё иметь возможность отображать координаты в метрической системе координат (Х, У), а не только в географической (Ш, Д).