Исторические карты, нужны ли они в SAS.Планете?
30.11.2009 от feyaНа форуме есть пользователь, он занимется созданием исторических карт. Уже созданы и добавлены в список SAS.Планеты двухверстоки на Тверскую (1853г) и Московскую (1860г) губернии и подготовлена центральная часть одноверстной топографической карты С.Петербургской губернии. Однако вопрос стоит в востребованности этих карт, т.к. отзывов на форуме было крайне мало, а как сами понимаете работать над тем что никому не надо сложно.
Вот и предлогаю кому не безразлично высказаться здесь – нужно или нет.
Похожие записи:
| Рубрики: Вопросы | Комментарии (139) » |
Еще как надо! И по возможности не только России, но и прибалтику.
Очень интересуют исторические карты, особенно СПб области, и особенно 30км окрестности г.Луга. Включать в состав базового комплекта SAS исторические карты нужно, пока их не много. Когда наберется слишком много, вероятно, надо формировать исторические карты как дополнения по отдельным районам.
Очень надо. Было бы намного удобнее работать. Были бы очень благодарны.
почему в мозаике карты Ленинграда не учтен этот снимок?
http://www.wwii-photos-maps.com/leningradaerialscans/GX2205ASG-150839/slides/GX2205ASG-150839-140.html
Это снимки были выложены позже, чем я склеил основную мозаику, сейчас работа ведется и над этими снимками.
Пора обновить вид сверху г.Липецк.Многое уже появилось
нового.И расширить зону города.
Исторически карты нужны и востребованы, просто не всеми и не всегда. Мне, например, они очень помогли, когда стояла задача определить где находилась одна разрушенная церковь – возможность разные слои очень ценна в этом плане.
Выложенная двухверстная топографическая межевая карта Владимирской губернии 1865г. невостребована (zmp не скачивается) ???
+1 За добавление исторических карт.
Для меня особенно актуальны Московская, Калужская, Воронежская и Орловская области.
идея хороша
Определнно эти карты нужны!
отличные снимки,вот бы ещё их скачать? за плату конечно. интересует севастополь вов,arr.76@mail.ru