Рекламные ссылки

Сівалки высокого качества и надежности - посмотрите.



Поиск по блогу

поиск

Новые комментарии

  • Люстэн: Метки не отображаются в проге. При наведении на их место...
  • Parasite: Так ничего до сих пор и не пришло ни мне, ни на...
  • Плюшкин: Ok. Отправил.
  • Parasite: >100304 поправьте ссылочку, там стоит сейчас 2 раза на...
  • Плюшкин: Отправил архив на мыло, что указано тут –...
  • zed: Ну так – в студию (можно админу в личку)! :)
  • Плюшкин: У меня есть штук пятнадцать версий программы, выпущенных в...

Полезные ссылки

Рекламные ссылки


Размещение рекламы в Саратове

Наружная реклама. Справочник предприятий города Саратова

estetika-reklama.com

Вожатая в лагерь

Онлайн-бронирование. Традиции, распорядок дня, перечень кружков, меню и др.

aricamp.ru

На kosmosnimki.ru добавлены новые города.

07.05.2009 от feya

На геосервисе kosmosnimki.ru расширен список городов России и Украины, покрытых высокодетальными спутниковыми снимками. Добавлены мозаики IKONOS (съемка 2008 г.) 19 городов. Теперь на kosmosnimki.ru доступны 55 городов.

Список добавленных городов:
Владивосток, Волгоград, Днепропетровск, Егорьевск, Краснодар, Львов, Мурманск, Нижневартовск, Одесса, Оренбург, Пермь, Саратов, Серпухов, Сочи, Томск, Челябинск и Ярославль.

Похожие записи:

  1. Яндекс: Новые и обновленые карты на Яндексе от 19 ноября 2009 года
  2. Карты@Mail.Ru добавил еще три города: Самару, Челябинск и Магнитогорск
  3. Обновление карты России и поисковой базы на kosmosnimki.ru
  4. Обновление снимков на Virtual Earth

Комментарии (8)

  1. Игорек:

    В Томске, эти снимки оч.давно уже у Яндекса были – четко 100% граница в границу. А что ж так Космоснимки припознились? Кстати наблюдается небольшое смещение и размытие не в пользу КС

  2. feya:

    Игорек, многое что сейчас у Яндекс давно было у Космоснимки. Смещение в один пиксел ничего не значит, сравните смещение того и другого с gurtam (у которого по слухам очень хорошая привязка) и все поймете) Размытия я тоже кстати не заметил, единственный минус у космоснимки – огромные их лого на каждом тайле.

  3. arxey:

    Обновление коснулось и Омска.
    - Так же 1 в 1 с Яндекс, но с большим опозданием.

  4. vasketsov:

    >сравните смещение того и другого с gurtam
    Вообще-то сравнивать надо с реальными треками. Космоснимки по качеству привязки (в квардате P-40, например) гуглу проигрывают сильно.

  5. feya:

    >Космоснимки по качеству привязки (в квардате P-40, например) гуглу проигрывают сильно.
    Про гугл я молчал. Тут сравнивались космоснимки и яндекс, которые оба проигрывают гугл.

  6. vasketsov:

    >Тут сравнивались космоснимки и яндекс, которые оба проигрывают гугл
    В общем, да, соглашусь. Мне просто показалось, что в качестве референсных “снимков” использовался gurtam.

  7. Alexnf:

    Я что-то не понимаю, получается у всех ресурсов спутниковые снимки одинаковые, только они их обрабатывают по разному. Смотрел на примере Ярославля, одно и то же место в Google, космоснимках и VE. Картинка абсолютно одинаковая, только у кого-то чуть более резкая, а у кого-то размыта.
    Получается у них все снимки из одного источника?

  8. feya:

    Alexnf
    На примере одного города таких выводов не сделать.
    Я вот посмотрел для Ярославля – У google и ve действительно одинаковые сники, за исключением полосы в центре города. У космоснимки совершенно другой снимок, да даже спутник другой и разрешение 1м. У DigitalGlobe тоже есть снимок Ярославля которого нет у других сервисов.