Papazol писал(а):Всё это не от хорошей жизни. Совсем сгнившие шпалы заменили на новые, железобетонные, а остальные пока живут.
Вот я и говорю, что в верхней половинке - технологии 21го века, а в нижней - ...
Да, и что значит "пока живут"? Если полотно с (с такими шпалами) внезапно поедет в сторону, или просядет на гнилой древесине пока по нему ракету тянут (а она тяжееелая, и тянут до стола ее меееедленно - а путь-то насыпной, и долговременные статичные нагрузки держит плохо - разьезжается он под ними) - то это ракетко тупо свалится набок вооон под тот откосик, и опять на русский авось списывать будем? Много таких авосей в последнее время - то ГЛОНАСС под воду запустят, то Булава немножко не летает, то стратегический обшивочный клей внезапно перед сборкой воруют из цеха - и клеим ракету акриловым в тюбике из ближайшего хозмагазина...
И ладно бы ракеты - но пардонэ муа, в моем родном городишке под обычными трамваями
все шпалы были бетонными еще в конце прошлого века, а тут - кагбэ конечная ветка цепочки космических технологий. Да там монорельсы на магнитной подушке уже должны быть давно и везде!
Немного покоробил вид, если честно. Верхняя часть - зачот, а нижняя - полный пЭ. Не хватает еще только взвода стройбатовцев с оголенными торсами, ударно вколачивающих костыли в эти шпалы от забора и до обеда (в отличие от бетонных, где стяжки и болты - кои могут вертеть даже женщины-укладчицы).
Papazol писал(а):Совсем сгнившие шпалы заменили на новые
Вы не находите, что они ну очень уж последовательно сгнили - одна через десять, или через сколько там...? А вот я имею мнение, что бетонных шпал просто не хватило именно в эти самые десять раз, и сколько было - столько и поменяли....Шел 21й век, когда космические корабли бороздили просторы Тихого океана...