Как лучше перепроецировать тайлы?

[feya]

ну ладно, я вобщем согласен на простоя растягивание тайлов по углам, опрос окончен)

[Papazol]

Попробовал применить EPSG к zmp, забирающему тайлы из кэша GE. Вот где разница заметна!

[zed]

ну ладно, я вобщем согласен на простоя растягивание тайлов по углам, опрос окончен)

Не, ну нормально, да. Спросить у юзеров как лучше, а потом сделать как захотел

[Tolik]

ну ладно, я вобщем согласен на простоя растягивание тайлов по углам, опрос окончен)

Не, ну нормально, да. Спросить у юзеров как лучше, а потом сделать как захотел

Нет, как раз не как хотел, а как проще

[feya]

Попробовал применить EPSG к zmp, забирающему тайлы из кэша GE. Вот где разница заметна!

Во-во, я про то же

Не, ну нормально, да. Спросить у юзеров как лучше, а потом сделать как захотел

Я как раз хотел сделать с качеством в ущерб скорости, но понял что особо это никому не надо.

[zed]

Я как раз хотел сделать с качеством в ущерб скорости, но понял что особо это никому не надо.

Не надо это только одному человеку (см. опрос). Большинство же не спешит отказываться от возможности увидеть более качественный вариант, но хз как оно вообще будет (насколько сильно будет тормозить и насколько картинка будет лучше). Определённый ответ можно будет дать только после нормального тест-драйва. Тормозит в 3 раза сильнее это ведь не показатель. К примеру, отрисовывалось за 100 мс, а станет за 300? А у меня 2-х ядерный проц, значит у меня оно в 2 раза быстрее будет? А я замечу вообще эти тормоза или нет? И т.д. и т.п.
В общем, нужно щупать, а чтоб пощупать нужно чтоб нам эти алгоритмы реализовали и дали чекбокс в настройках.

[feya]

zed, все верно. Но вариант с настройками меня не почему то не радует.
Прикреплен exe с "нормальным" перепроецированием, можете потестить.
(в ini добавьте в [VIEW] параметр time_rendering=1, и в меню вид в самом низу можете посмотреть скорость отображения в пункте TMapMainLayer)

[vasketsov]

Просто в быстром варианте, мы считаем, что тайл растягивается или сжимается равномерно и получается, что абсолютно точно расположены угловые пикселы, а ближе к центру тайла начинается небольшая погрешность.

Этого более чем достаточно, по крайней мере пока размеры тайла небольшие.
Если (когда) будет разговор о произвольных размерах тайлов - тогда придётся думать.

[vasketsov]

Каким-то образом перепроецирование влияет на алгоритм склейки в jpg + map?
Я надеюсь, склеивается карта без описываемого нового перепроецирования?

[zed]

Прикреплен exe с "нормальным" перепроецированием, можете потестить.

Потестировал - быстродействие меня вполне устраивает. Не скажу, что качество этого алго сильно лучше, однако ж лучше. Особенно это заметно на стыках тайлов - в быстром алго происходит деформация. Плюс, мне не нравится как при смене зума разъезжается картинка у быстрого алго. Ну и ещё плюс за "нормальный" алгоритм - ему есть куда расти в плане качества (и возможно, быстродействия).

Но вариант с настройками меня не почему то не радует.

А что тут такого, есть же опции алго для растягивания и формирования предыдущих зумов. Ну будет на один комбобокс больше и фиг с ним. Тогда, кстати можно будет придумать и ещё более качественный алго (с фильтром для сглаживания лесенок). Пусть он даже будет ещё тормазнутее - у юзера будет выбор и это уже его забота что выбрать.

в настройки конечно оно хорошо, но что тогда по дефолту врубать

Качество.