Рекламные ссылки



Поиск по блогу

поиск

Новые комментарии

  • Люстэн: Метки не отображаются в проге. При наведении на их место...
  • Parasite: Так ничего до сих пор и не пришло ни мне, ни на...
  • Плюшкин: Ok. Отправил.
  • Parasite: >100304 поправьте ссылочку, там стоит сейчас 2 раза на...
  • Плюшкин: Отправил архив на мыло, что указано тут –...
  • zed: Ну так – в студию (можно админу в личку)! :)
  • Плюшкин: У меня есть штук пятнадцать версий программы, выпущенных в...

Полезные ссылки

Рекламные ссылки


Видеочат рулетка без регистрации русский http://www.chatruletkaz.com

chatruletkaz.com

Сертификат добровольной сертификации что это

Поможем в добровольной

i-certificate.ru

Подарок от USGS

09.06.2010 от feya

Есть такой замечательный сервис EarthExplorer, где можно скачать/заказать данные ДЗЗ, причем поиск организован очень удобно.
Среди всех источников данных есть “Declassified Data” Где располагается спутниковая съемка 1960-1980 гг. Съемка эта, на сколько я понимаю, делалась военными, поэтому Советский союз покрыт этими снимками полностью, да не один раз. Уже к 62 году территория СССР была почти вся покрыта. Но одна проблема: снимки эти стоят денег – 35$, я бы сказал что это довольно демократично для таких фотографий, да только замарачиваться с покупкой я не стал (хоть бы вебмани какие прикрутили) ). Но для интересу оформил заказ на один снимочек моей малой родины. Оформил я заказ 11 мая, и вчера мне приходят сразу 2 сообщения примерно следующего содержания:
1. Мол давайте платите, или сообщите что не намерены вообще платить.
2. Вы делали заказ – вот ваша ссылка, можете скачать до такого-то числа.
Пошел я по ссылочке, скачал – ну точно, что заказывал то и выложили!

Мне даже блин и не ловко как-то…

А вот чаcть полученного снимка:

D-H

Комментарии (20)

  1. Papazol:

    Сколько же денег запросили за этот снимок?

    • Papazol:

      Вот увидел: $30 просят за снимки моего города. Качество не очень: много облаков.

      • feya:

        там помоему многократное покрытие любого города, есть из чего выбрать.

  2. workdao:

    а какая форматом была ссылка? :) )

  3. Oleggg10:

    Надеюсь Google когда нибудь к ним доберётся :)

  4. Планетарий:

    [IMG] DS1017-2099DA038_38_a.tif 08-Jun-2010 13:51 333M
    [IMG] DS1017-2099DA038_38_b.tif 08-Jun-2010 13:54 333M
    [IMG] DS1017-2099DA038_38_c.tif 08-Jun-2010 13:56 333M
    [IMG] DS1017-2099DA038_38_d.tif 08-Jun-2010 13:58 333M

    это ж пипец скока они весят в ГеоТИФФе

    • feya:

      Это да, тоже очень напрягает, сделали хотя б 2 варианта загрузки с jpg

      • jee:

        Мне вообще прислали три тиффа по 1,1 Гб каждый. Второй день голову ломаю, как их конвертнуть в jpg — даже IrfanView умирает в муках.

      • alex:

        Давай ссылку – конвертну.

  5. Аватара:

    Зделайте ,пожалуйста,ссылку для современного Новокузнецка ,к востоку от этого города,буду очень благодарен тому.Я плохо английским владею.

  6. alex:

    а у каких спутников наиболее высокое разрешение?

  7. Андрей:

    куда сохраняются фотографии Pano_KML? и как их можно посмотреть?

    • Shurik:

      Никуда не сохраняются. Как и полные описания викимапии.

      PS: вообще-то эта новость не об этом.

  8. jee:

    Спасибо, feya, за информацию об этом сайте. Узнал для себя две вещи: не только у нас гос.сайты делают идиоты, не только у нас в гос.структурах работают идиоты. Сделал заказ на снимок, в ответ получил: “We would prefer your Credit Card information: Card number, Expiration date, Security number”. Ну не цирк, а? Если бы это был не gov-сайт — сразу послал бы подальше. Кто-нибудь уже купил что-нибудь у них?

  9. Михаил:

    Блин, а можно как нить уломать какой нить гугл чтоб он бесплатно отснял в более высоком разрешении выбранное место? А то я уже давно жду пока они увеличат качество, но все по старому(

  10. Михаил:

    потому как счас там тока 14 х максимальный зум