Рекламные ссылки



Поиск по блогу

поиск

Новые комментарии

  • Люстэн: Метки не отображаются в проге. При наведении на их место...
  • Parasite: Так ничего до сих пор и не пришло ни мне, ни на...
  • Плюшкин: Ok. Отправил.
  • Parasite: >100304 поправьте ссылочку, там стоит сейчас 2 раза на...
  • Плюшкин: Отправил архив на мыло, что указано тут –...
  • zed: Ну так – в студию (можно админу в личку)! :)
  • Плюшкин: У меня есть штук пятнадцать версий программы, выпущенных в...

Полезные ссылки

Рекламные ссылки


Версия 90919

19.09.2009 от feya

только одно:
1. Добавил экспорт в Мобильные Яндекс.Карты v3.

UPD исправил формирование предыдущих слоев.

Скачать полную версию (*.7z)
Скачать полную версию (*.rar)
Скачать обновление версии 90914 (*.7z)

Похожие записи:

  1. Версия 100118
  2. Версия 90923
  3. Версия 90626
  4. Версия 90617

Комментарии (23)

  1. Igor:

    Не удается сформировать картинки из нижних слоев. Почему-то получаются полностью серые квадратики.

    • DJ VK:

      Алгоритм пока отлаживается. Спасибо за тестирование. Если не трудно – выложи на форуме файл как должно быть и что получилось в конвертере.

  2. Trick:

    ДАВНО ЖДАЛ!!!!!! чмоки всем кто помогал и разработчикам за труд!! буду первым самым большим тестером)))

  3. Dimon:

    А на мобильные телефоны закачать можно? Если да то как?

  4. Trick:

    http://sasgis.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=375&p=8779#p8779 сюда смотрите как это работает

  5. Сергей:

    feya, сравнивал большое колличество снимков территории Украины. Ни разу не встречал снимки DG лучшего качества или и с большим покрытием,чем на Google. Тоесть, снимки используются одни и те же. Даже расположение облаков совпадает. Так оно и есть или мне просто пока не попадались?
    Можно ли как то определить дату снимка? Как на Google Планета Земля. При попытке получить информацию о карте, всегда получаю чистое окно, без данных.
    Спасибо.

  6. n740528:

    Спасибо.

  7. kaa:

    “Ни разу не встречал снимки DG лучшего качества или и с большим покрытием,чем на Google. Тоесть, снимки используются одни и те же. Даже расположение облаков совпадает. ”
    Большее покрытие есть , а вот с какчецтвом проблемы на крупных масштабах . Явно видно , что при переходе 18->19 тайлы 19го наползают друг на друга по сравнению с 18 , а также по сравнению с 19ми гуглёвыми , хотя фото идентичны ( только гуглёвые 19ки явно обработаны для повышения чёткости )

  8. RAW:

    Минск DG и по дате и по снимкам отличны от Google, причем на мой взгляд у DG лучше снято.

  9. kaa:

    А что с Яндексовским гибридом ? Раньше он только в GE со сдвигом накладывался , а теперь и в SAS

  10. kaa:

    Ваще черти-что … Если накладывать на Яндекс карту – всё совпадает один в один , только переключишь на Google или DG – сразу другие надписи гибрида ( с сильным сдвигом на юг )