В прямом эфире «Космоснимки.ру»
16.07.2009 от feya
Сегодня на радиостанции “Голос России” с 22 до 23 в прямом эфире президент ИТЦ “СканЭкс” Владимир Гершензон и вице-президет компании Ольга Гершензон расскажут популярно о роли ДЗЗ.
Анонс:
“Взглянуть на Землю с Луны, не выходя из дома? Как космические технологии помогут вам обновить компьютер? И что стало с космическим наследием «советского периода»? На эти вопросы ответит гость «Сетевого дозора» в прямом эфире Владимир Гершензон – руководитель портала «Космоснимки.ру», генеральный директор корпорации «СканЭкс», занимающейся космическими разработками. 16 июля в 22:00 по Москве принимайте сигнал из галактики «Сетевой дозор».”
Интернет трансляция
Задать вопросы в эфир
Похожие записи:
| Рубрики: Новости по теме | Комментарии (15) » |
запись где взять?
Да я бы тоже хотел, чет сам записать догадался токо к концу передачи)
На сайте радио написано можно скачать здесь -http://www.wrn.org/listeners/stations/station.php?StationID=25
но у меня получилось там скачать токо первый час трансляции на каждый из последних 7ми дней(
а стенографии нету?
В кратце:
Речь шла о том для чего нужны вообще ДЗЗ, ведущий явно там не шарил, поэтому задавал глупые вопросы) но интересно было упоминание про автоматическую загрузку снимков: они конечно не одобряют пиратство но относятся в данный момент к этому снисходительно и даже с некоторым пониманием, а также получают некоторый бонус в виде рекламы.
Запись будет вечером здесьзапись здесь – http://ruvr.ru/main.php?lng=rus&w=297http://www.moskva.fm/
оттуда можно скачать, с некоторым трудом
Зачем с трудом, по той ссылке которую я дал есть прямая – ftp://media.ruvr.ru/Video/dozor/09_07_16.mp3
Позвольте вопрос про космоснимки задать?
У них, помимо обычной “зеленки” до 15 зума, получается, есть и более качественные снимки?
Я так понимаю, что доступа к ним через SASПланету нет?
Есть и более качественные, для отдельных городов (около 60). Планета может грузить все что есть у них на сайте.
ну вот, к примеру, меня интересует город Ставрово (Владимирская область, Собинский р-н).
На космоснимки.ру я ищу доступные у них снимки для этого города. Там, среди прочего, мне предлагают снимок IKONOS от 31.07.2005 года за номером 2000028592606THC.
Та миниатюра, которая открывается у них для предпросмотра этого снимка, явно отличается от “зеленки”, которую я скачал Планетой.
А еще у них есть зимний снимок от Worldview и снимок от Geoeye1.
Вопрос в следующем: правильно ли я понимаю, что упомянутые более качественные (чем “зеленка”) снимки с космоснимки.ру через Планету недоступны?
А, так вы про квиклуки. Нет, их смотреть нельзя. Кстати эта “зеленка” много лучше квиклуков, разрешение в 2 раза больше чем у WorldView и IKONOS и раза в 3 лучше чем у Geoeye. А с зеленым цветом можно бороться в любой графической программе (В Планете пока нормально отрегулировать цвета космоснимков нельзя, но планирую).
Большое спасибо за разъяснение.
Ну, пусть “зеленка” по разрешению и лучше, но вот эти квиклуки как-то более информативно смотрятся, что ли. Жаль, что их нельзя тоже качать.
А, это те, которые до сих пор Ландсатом 15-тиметровым торгуют по 1100 баксов за сцену, тогда как USGS ПОЛНОСТЬЮ открыла ВЕСЬ архив для свободной, бесплатной выкачки?
Ну почему же, ландсат у них идет, помоему, только как базовое покрытие.
Я имею в виду исходные снимки. Сканекс до сих пор ими торгует. Типа перепродавец. А так называемое базовое покрытие, это глобальная выборка снимков Landsat-7 из архива Американской Геологической Службы aka USGS, известная как GeoCover2000. Эта выборка была обработана некоей шарашкой-корпорашкой EarthSat/MDA Federal выпустившей на её основе продукт “NaturalVue” который и купили “Космоснимки” и Тындекс.Карты.