Омская область на DigitalGlobe
07.07.2009 от feyaРади интереса загрузил всю Омскую область на 14 зуме DigitalGlobe с l=42, результат впечатлил:
Покрытие Омской области на DigitalGlobe l=42 (слева) и Google Maps (справа)
Похожие записи:
Рубрики: Новости по теме | Комментарии (24) » |
Аналогично сейчас почти по всем областям.
Хотя лично мне не нравятся свежие. но зимние снимки. По ним не возможно ничего отрисовать толком
Кстати контур области вручную отрисован?)
или есть где-то заготовки?
вручную
мне не получается зарегистрироваться на форуме,не приходит письмо подтверждения регистрации.
А вот что выскакивает при попытке импорта формата *.tab
http://img200.imageshack.us/img200/5302/07072009174551.jpg
хз( я с Автокадом мап 3д не работал никогда. На счет регистрации – да действитльно не приходит, все со сменой хостинга(
единственная беда отдельными снимками (проходами спутника) не покачать так как tid неизвестны
В принципе реально узнать tid снимка, можно посмотреть в ответе сервера на запрос тайла, я смотрел в Proxomitron.
так поподробнее с этого момента )
Устанавливаете proxymitron или другую какую прогу умеющую вести лог http запросов и смотрите что придет в ответ на запрос тайла, там в одном из параметров будет tid всех снимков отображаемых на данном тайле (только тех которые непостредственно видны)
GexTidList: 7035374254
все разобрался – спасибо за наводку
кстати а нельзя в sasplanet прикрутить фичу, которая при запросе как раз бы и возвращала: GexTidList: 7035374254
потому многие снимки с 42 слоя не чекаются подругому…
да надо бы сделать такую ф-ю
а то у меня пол области непонятно что за tids а качать хочется то готовыми спутниковыми проходами, а не набросанный снимков массив.
еще раз спасибо
По нашей местности эти снимки присутствуют и на гугле , правда только кусками … Зато на гугле выше четкость , начиная с 17 масштаба . А с DG нет различия , между скачанными и увеличенными программой , так что 18 слой качать уже без смысла. Да и не новые они
На 18 масштабе действительно присутствует некоторая размытость по сравнению с google но не на столько чтобы совсем не загружать 18 зум.
по курганской области то что есть на 42 слое в гугле и в помине нет особенно 721 и 703 коллекция,
присутствует немного из 701 и все, так что для моего региона это даже очень “вери гуд”
В общем , конечно , приятно иметь и летние и зимние снимки. Только у них заметное смещение на восток ( удобно наблюдать по гибридной викимапии , которая идеально ложится на гуглёвые фото ) . Можно ли вручную что-нибудь поправить в zmp файле до нужного результата?
>Только у них заметное смещение на восток
Можно и наоборот сказать у гугл заметное смещение на запад) привести разные снимки к одному знаминателю никак нельзя к сожелению
Что-то это животное стало выдавать Access key is invalid… Похоже кино кончилось. Или где у них там ключи можно получить ?
С интервалом в 1 минуту запостили)) Да, кино кончилось, обидно, ключик прослужил очень долго а вот 42 стек походу убил его, там действительно покрытие которое стоит очень больших денег вот и встрепинулись. Есть еще один ключик, последний, он позволяет загружать с 49 стека но с 42 не дает, и с 19 не дает, что очень плохо.