В общем принципы покрытия съемкой высокого и сверхвысокого разрешения мне ясны. Это в основном окрестности городов, и важные стратегические центры военного, оборонного, экономического значения. А просто голый лес снимать с разрешением 0.6 м это мне кажется накладно как-то и бессмысленно.
В общем принципы покрытия съемкой высокого и сверхвысокого разрешения мне ясны. Это в основном окрестности городов, и важные стратегические центры военного, оборонного, экономического значения. А просто голый лес снимать с разрешением 0.6 м это мне кажется накладно как-то и бессмысленно.
С такими темпами можно и леса поснимать)
http://sovzond.ru/satellites/436/439.html афигеть какое качество!
вот задумываюсь подождать в таком разрешении обновление на DG
for koss
Кстати, а как это GeoEye сможет завязаться с DigitalGlobe чтоб выложить там у них свои снимки, или между ними это уже заметано
Самому интересно, на картинке темпов роста как я понял DG-шные 3 спутника,. и GeoEye